NIE WIEDER KRIEG
Pleiten, Pech und Pannen
Zusammenfassung des Irakkrieges
9.9.2006 (Meldung von ntv)
Der Geheimdienstausschusses des US-Senats stellt fest, daß Saddam Hussein nicht mit dem Terrornetzwerk El Kaida zusammengearbeitet hatte. Im Gegenteil: Saddam hatte angeordnet, daß es keine Zusammenarbeit mit El Kaida geben solle,weil er sie als Gefahr für sein Regime ansah!!! Somit entfällt auch dieser angebliche Grund für den kriegerischen Überfall seitens der USA!
Bush behauptete außerdem noch im August 2006, daß Saddam Beziehungen zum Topterroristen Al-Sarkawi gehabt habe, obwohl die CIA bereits vor 10 Monaten (!!!) festgestellt hat, daß das falsch ist.
http://n-tv.de/708549.html
Ist Bush ein Idiot? - Natürlich nicht http://n-tv.de/707548.html
09. Februar 2004
Bush räumt Fehleinschätzung vor Irak-Krieg ein
Bushington - George W. hat eingeräumt, vor dem Irak-Krieg die Existenz von Massenvernichtungswaffen falsch eingeschätzt zu haben. Dennoch sei der Krieg gerechtfertigt gewesen, weil Saddam Hussein die Kapazitäten hatte, solche Waffen zu entwickeln ………?
nach: Berliner Morgenpost 9.2. 2004
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bush im Konjunktiv:
"Ich wiederhole, wovon ich fest überzeugt bin: Untätigkeit hätte Saddam Hussein nur ermuntert." Saddam Hussein hätte - nicht unmittelbar, aber doch im Laufe der Zeit - die Atombombe bauen können.
http://www.phoenix.de/ereig/exp/18687/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Wir werden herausfinden, was mit den Massenvernichtungswaffen ist, von denen wir alle dachten, dass es sie gibt." George W. Bush
heute.t-online.de 08.02.2004
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Aber Saddam hatte die Absicht"
„Der US-Außenminister betonte jedoch, der gestürzte irakische Präsident Saddam Hussein habe die Absicht gehabt, biologische und chemische Waffen zu erwerben.“
heute.t-online.de 02.02.2004
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
US-Abschlussbericht:
Der Irak besaß keine Massenvernichtungswaffen
Zum Zeitpunkt des US-geführten Einmarsches gab es im Irak keine Massenvernichtungswaffen. Das stellt der Abschlussbericht der US-Waffeninspektoren eindeutig fest. Es gebe keinerlei Hinweise darauf, dass der Irak nach dem Golfkrieg von 1991 atomare, biologische oder chemische Waffen produziert habe, heißt es in dem vom US-Auslandsgeheimdienst CIA veröffentlichten Papier. Auch habe der Irak seine Möglichkeiten zur Entwicklung von Atomwaffen vor dem US-Einmarsch nicht erweitert, wie die US-Regierung behauptet hatte.
tagesschau 07.10.2004
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3682498,00.html
===============================================
===============================================
Ach ja....
....und wißt ihr auch, was Bush, Bacardi und Terroranschläge auf Touristen in Kuba miteinander zu tun haben? Wenn nicht dann schau mal hier:
http://www.wdr.de/tv/diestory
Weitere Hintergründe:
http://mitglied.lycos.de/gflegels/krieg.html
(sehr gute und einfache ursachenbeschreibung)
Ich wünsche dir einen klaren Kopf!
Zusammenfassung des Irakkrieges
9.9.2006 (Meldung von ntv)
Der Geheimdienstausschusses des US-Senats stellt fest, daß Saddam Hussein nicht mit dem Terrornetzwerk El Kaida zusammengearbeitet hatte. Im Gegenteil: Saddam hatte angeordnet, daß es keine Zusammenarbeit mit El Kaida geben solle,weil er sie als Gefahr für sein Regime ansah!!! Somit entfällt auch dieser angebliche Grund für den kriegerischen Überfall seitens der USA!
Bush behauptete außerdem noch im August 2006, daß Saddam Beziehungen zum Topterroristen Al-Sarkawi gehabt habe, obwohl die CIA bereits vor 10 Monaten (!!!) festgestellt hat, daß das falsch ist.
http://n-tv.de/708549.html
Ist Bush ein Idiot? - Natürlich nicht http://n-tv.de/707548.html
09. Februar 2004
Bush räumt Fehleinschätzung vor Irak-Krieg ein
Bushington - George W. hat eingeräumt, vor dem Irak-Krieg die Existenz von Massenvernichtungswaffen falsch eingeschätzt zu haben. Dennoch sei der Krieg gerechtfertigt gewesen, weil Saddam Hussein die Kapazitäten hatte, solche Waffen zu entwickeln ………?
nach: Berliner Morgenpost 9.2. 2004
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bush im Konjunktiv:
"Ich wiederhole, wovon ich fest überzeugt bin: Untätigkeit hätte Saddam Hussein nur ermuntert." Saddam Hussein hätte - nicht unmittelbar, aber doch im Laufe der Zeit - die Atombombe bauen können.
http://www.phoenix.de/ereig/exp/18687/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Wir werden herausfinden, was mit den Massenvernichtungswaffen ist, von denen wir alle dachten, dass es sie gibt." George W. Bush
heute.t-online.de 08.02.2004
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Aber Saddam hatte die Absicht"
„Der US-Außenminister betonte jedoch, der gestürzte irakische Präsident Saddam Hussein habe die Absicht gehabt, biologische und chemische Waffen zu erwerben.“
heute.t-online.de 02.02.2004
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
US-Abschlussbericht:
Der Irak besaß keine Massenvernichtungswaffen
Zum Zeitpunkt des US-geführten Einmarsches gab es im Irak keine Massenvernichtungswaffen. Das stellt der Abschlussbericht der US-Waffeninspektoren eindeutig fest. Es gebe keinerlei Hinweise darauf, dass der Irak nach dem Golfkrieg von 1991 atomare, biologische oder chemische Waffen produziert habe, heißt es in dem vom US-Auslandsgeheimdienst CIA veröffentlichten Papier. Auch habe der Irak seine Möglichkeiten zur Entwicklung von Atomwaffen vor dem US-Einmarsch nicht erweitert, wie die US-Regierung behauptet hatte.
tagesschau 07.10.2004
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3682498,00.html
===============================================
===============================================
Ach ja....
....und wißt ihr auch, was Bush, Bacardi und Terroranschläge auf Touristen in Kuba miteinander zu tun haben? Wenn nicht dann schau mal hier:
http://www.wdr.de/tv/diestory
Weitere Hintergründe:
http://mitglied.lycos.de/gflegels/krieg.html
(sehr gute und einfache ursachenbeschreibung)
Ich wünsche dir einen klaren Kopf!
elfuhrdreiundsiebzig - 17:18